Przetworniki EMG vs Aktywne SD (ABH-1/ABH-2/ABH-3)

[BigCat]

Przetworniki EMG




VS





Jeżeli słyszeliście opinie na temat tych przetworników, lub macie własne solidne zdanie co do nich - zapraszam do dyskusji.

[Yoss]

Na Blackoutach nie grałem, ale na EMG kilkukrotnie mi się zdarzyło. Wbrew obiegowym opiniom nie zostały one stworzone wyłącznie dla czcicieli szatana. Brzmienie na czystych kanałach jest dość nowoczesne, bardziej skompresowane niż w przypadku przetworników pasywnych, ale może się podobać. Trzeba tylko pamiętać, że wysoki sygnał wyjściowych aktywów powoduje przesterowanie nawet na czystym kanale. Tam, gdzie klasyczny PAF grałby czysto, przy EMG mamy bluesowy przester. A skoro już tu jesteśmy... Zakk Wylde gra bluesa na tych przetwornikach, ale jest w tym odosobniony. Szczerze przyznam, że nie do końca to rozumiem, bo bluesik brzmi całkiem przyjemnie, zwłaszcza na 81 włożonej w mahoniowy korpus Les Paula. Ale to barwy przesterowane okryły aktywne EMG sławą. Wysoki sygnał, niespotykana selektywność i dość wysoka kompresja sprawiają, że są to jedne z najczęściej używanych przez metalowców przystawek.

PS. W przeciwieństwie do niektórych pasywów, EMG są w moim odczuciu ciut mniej czułe na artykulację i wybaczają więcej błędów.

[BigCat]

Ja miałem w łapie EMG i (niestety tylko) pasyny SD.
Wynikiem moich obserwacji jest to że EMG zbyt reagują na :
a) rodzaj drewna
b) rodzaj mostu
Tutaj przy floydach występuje lekki noise , gdy oderwiemy łapę od gitary. Właśnie to przemawia za aktywnymi SD , bo w nich zostało to naprawione. Właściwie Blackout to kopia EMG, tylko z poprawkami.

No i chyba kolejnym i największym plusem jest to że przy ostrym naparzaniu na SD powerchordami - da się usłyszeć dolne struny. Są bardziej wyraziste ,co za tym idzie nie trzeba tyle gainu pakować.


I racja że EMG są mniej czułe na artykulację. Nowa seria EMGX już nie jest tak pobłażliwa dla gitarzysty.
Jak się pomylisz - to usłyszą.

Jeżeli chodzi o SD Blackout abh-3 to był on ponoć wzorowany na EMG 81, więc jeszcze tej strasznej artykulacji, której wielu z nas się boi - nie słychać.

[yazoo]

Tak się przymierzam do kupna sd abh3. Szkoda tylko że tak drogo wychodzi. Przetworniki w secie mike'a to koszt 830 zł . Kupa siana. No ale pasuje wymienić bo pasywne emg hz to ... ujma dla przetworników.

[Yoss]

Zawsze możesz zainwestować w Merliny Eclipse.
Zbigniew Wróblewski (założyciel Vader'a) robi przetworniki od 20 lat, więc trochę się na tym zna. No i komplet aktywnych kosztuje 600 zł.

[yazoo]

No popatrze na nie , ale ten ducan ma więcej dołu ... się pomyśli.

[yazoo]

Zakupi³em te aktywne AHB-3. 800 zeta za komplet.
W mojej opinii - zajebiaszcze. Lepsze ni¿ emg. EMG przy nich to popierdó³ka

Na szybko minusy :
- podpiêcie (je¶li zrobisz wed³ug schematu i bêdzie perfekt - cud)
- kombinacje z elektronik± ( potencjometry tone / volume ), trzeba sie osiedzieæ ¿eby by³o dobrze, mi zosta³ do poprawki volume
- s³ychaæ wiêcej "niedoci±gniêæ" przy graniu. Pomylisz siê na wiolinowych to zauwa¿± bo s± bardziej akcentowane ni¿ w emg.
- wymaga wzmocnienia ( w moim przypadku multiefektem zoom g2.1u, ale chodzi tylko o wzmocnienie g³o¶no¶ci )

plusy :

- brzmienie !
- fla¿olety ! du¿o ³atwiej wyci±gn±æ piski

Najbardziej zadowolony jestem z faktu i¿ ma du¿o wiêcej do³u. Nie t³umi wszystkiego jak przypadku emg.

Dobrze wydane 8 stów.
Polecam.